сайт ФППМ |
Практическая психология. Наблюдения и комментарии.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
papa Это - папа
Зарегистрирован: 23.06.2004 Сообщения: 415 Откуда: c hf,jns ghbitk
|
Добавлено: Пн Мар 14, 2005 7:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
/ _________________ Потратьте время на Экзистенциальную психотерапию
Целую, рара
Последний раз редактировалось: papa (Вт Мар 15, 2005 7:27 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
papa Это - папа
Зарегистрирован: 23.06.2004 Сообщения: 415 Откуда: c hf,jns ghbitk
|
Добавлено: Пн Мар 14, 2005 7:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Эра писал(а): | Не пытайтесь засунуть меня в СВОЮ систему координат. |
Я - не камикадзе. Свою субъективность стараюсь позиционировать с позиций максимальной терпимости и приятия субъективности другого субъекта. Подозрию, что разница между объективностью и субъективностью и объективностью в том, что субъекты - субъективны, а объекты - объективны. Вы, Эрочка, кто - субъект или объект _________________ Потратьте время на Экзистенциальную психотерапию
Целую, рара |
|
Вернуться к началу |
|
|
Эра Пятый элемент
Зарегистрирован: 12.11.2004 Сообщения: 390
|
Добавлено: Пн Мар 14, 2005 11:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Фу ты, блин, Дост, что ли? Вот мне повезло..
А интересно, есть ли статистика по тимам и психотер. направлениям?
Папа, в правом уголке есть опции правки и удаления сообщений. Вы можете удалить верхнее. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Эра Пятый элемент
Зарегистрирован: 12.11.2004 Сообщения: 390
|
Добавлено: Пн Мар 14, 2005 11:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
papa писал(а): | Подозрию, что разница между объективностью и субъективностью и объективностью в том, что субъекты - субъективны, а объекты - объективны. Вы, Эрочка, кто - субъект или объект | Зачем я буду говорить вам о разуме?
Мы воспринимаем чела и как субъект и как объект.
Восприятие субъективно.
Суждения могут быть объективны.
Субъективные суждения суть есть проекции. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Cat-Cheshire Охотник до летучих мышей
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 361
|
Добавлено: Пн Мар 14, 2005 11:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Эра писал(а): | Cat-Cheshire писал(а): | Выход из системы, в данном контексте, скорее всего, есть переход в другую систему. | Адназначна. Но другая, во-первых, более круче по определению. А, во-вторых, мы характеризуем первую. Для характеристики другой, надо выйти за другую в третью. Но не туда, куда ты подумал | ну-ну... каждая последующая круче предыдущей - это не бином Ньютона
Цитата: | Цитата: | Внутри единой объективной трехмерной системы координат. | А как же 6 чуЙство например? Ну, для тебя, навскидку, 4-я мерность - время. | мдя, Абсолют (ака объективность, сиречь Высший Суд) по-прежнему остается вне времени и рассматриваемого пространства
Назад, как говориться, в будущее: поговорим о верах, верованиях и доказательствах бытия?
Во что же верит Эра? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Cat-Cheshire Охотник до летучих мышей
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 361
|
Добавлено: Пн Мар 14, 2005 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Эра писал(а): | Суждения могут быть объективны.. | До тех пор, пока субъекта или группу субъектов не подвели причинно-следственные связи, не так ли?
Цитата: | Субъективные суждения суть есть проекции. | ИМХО -не более чем игра слов. Проекции (ака интроспекции) - перенесенные вовне внутренние переживания. Субъективные же суждения есть все суждения человека, вынесенные с учетом его воспитания, жизненного опыта и прочих культурно-социальных наслоений. Будда, разве что, объективен... может быть еще суд присяжных (но строго в рамках социально-приемлемой морали и не более). Думаю, объективность, в любом случае, шире, чем наши о ней суждения |
|
Вернуться к началу |
|
|
Эра Пятый элемент
Зарегистрирован: 12.11.2004 Сообщения: 390
|
Добавлено: Вт Мар 15, 2005 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Во что же верит Эра? | В себя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Эра Пятый элемент
Зарегистрирован: 12.11.2004 Сообщения: 390
|
Добавлено: Вт Мар 15, 2005 7:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Cat-Cheshire писал(а): | До тех пор, пока субъекта или группу субъектов не подвели причинно-следственные связи, не так ли? | Причинно-следственные связи не подводят. Изменение результата происходит в связи с изменением условий. "Вы всегда можете обжечься утюгом, но только при условии, если он настолько горячий, что бы обжечься".
Цитата: | Проекции (ака интроспекции) | Может все же интроекции?? студенты, млин...
Остальное - муть. Попробуй ответить на вопрос - наука психология субъективна или объективна? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Доныч! Почетный Первонах
Зарегистрирован: 05.07.2003 Сообщения: 408 Откуда: Москва...поместье...шезлонг
|
Добавлено: Вт Мар 15, 2005 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Эра писал(а): | Остальное - муть. Попробуй ответить на вопрос - наука психология субъективна или объективна? |
Прям не удержался...
Психология, ха-ха! Конечно субъективна!
Один заблужденный своими убеждениями-тырапевт, другой аналогичный ,только в профиль-клиент.
И вот они сливаются в экстазе поиска инсайта!
Но что он им озаряет, это еще вопросец из "хлопка одной ладонью"
И кто кому больше помогает понять истину?
Как говорил мой приятель-физик:"Пойду на экзамен. пусть студенты мне объяснят все ,что я не понимаю в физических законах"
Хотя...Общая суммарная тенденция ведет к объективному результату отыскания просвета в тучах незнания
но тут следующий виток-а туда ли ведет просвет и просвет ли это. а не затемнение....в общем любим мы, люди, морочить себе голову...
Как бы сказал я - если констуктивно, то нада по пиву _________________ Близкий друг дома отдыха |
|
Вернуться к началу |
|
|
Эра Пятый элемент
Зарегистрирован: 12.11.2004 Сообщения: 390
|
Добавлено: Вт Мар 15, 2005 10:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и молодец, что не удержался
Ты путаешь психконсультирование(терапевтирование) 2-х людей и науку. Там 2 чела бродят в субъективном, где суждения одного непременно должны быть более объективными(ессно у психолога, иначе их блуждание в собственном субъективизме будет бесконечным и не приведет к поставленной цели). То, что ты сам признаешь, что психика существует, это опять же объективное суждение в рамках рассмотрения чела как физ.тела и его псих.составляющей.
В науке есть такой метод - экспериментальный, да еще и подтверждаемый статистически. Итого, что мы имеем: при данных причинах и данных условиях мы получаем определенный предполагаемый объективный результат. Который получается при каждом воспроизведении данного эксперимента. То есть здесь объективное ФОРМИРУЕТ субъективное. Но ты правильно подметил, что одно перетекает в другое. То есть второй вариант, что субъективное ОФОРМЛЯЕТСЯ в объективное. Я не зря выделила ЧТО КОГО формирует и КТО ЧЕМ оформляется. Вывод очевиден.
Без объективного маугли никогда не превратился бы в человека. Вот зачем нужен разум. Да, повторяюсь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Cat-Cheshire Охотник до летучих мышей
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 361
|
Добавлено: Ср Мар 16, 2005 9:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Игра в бисер. Герман Гессе
"Он [Плинио] в задумчивости умолк на минуту, и тогда Кнехт осторожно сказал:
Непонимание, пожалуй, не такая уж страшная вещь. Спору нет, два народа и два языка никогда не будут друг другу так понятны и близки, как два человека одной нации и одного языка. Но это не причина отказываться от взаимопонимания и общения. И между людьми одного народа и языка стоят барьеры, мешающие неограниченному общению и полному взаимопониманию, барьеры образования, воспитания, дарования, индивидуальности.
Можно утверждать, что любой человек на свете способен в принципе объясниться с любым, и можно утверждать, что нет в мире двух людей, между которыми возможно настоящее, без пробелов, непринужденное общение и взаимопонимание, -- то и другое одинаково верно. Это Инь и Ян, день и ночь, оба правы, об обоих надо порой вспоминать, и я согласен с тобой постольку, поскольку тоже, конечно, не думаю, что мы с гобой сможем когда-либо стать понятны друг другу полностью, до конца. Даже будь ты европеец, а я китаец, даже говори мы на разных языках, мы все-таки при желании могли бы очень многое друг другу сообщить, передать и, помимо того, что поддается точной передаче, очень многое друг о друге угадать и вообразить.
Во всяком случае, давай попробуем." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Cat-Cheshire Охотник до летучих мышей
Зарегистрирован: 21.06.2003 Сообщения: 361
|
Добавлено: Ср Мар 16, 2005 10:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Эра писал(а): | Цитата: | Проекции (ака интроспекции) | Может все же интроекции?? студенты, млин...
| мдя, описАмшись.
быват
Цитата: | Остальное - муть. Попробуй ответить на вопрос - наука психология субъективна или объективна? | Доныч данную тему раскрыл полностью. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|