подскажите, имеет ли смысл бороться?

Eva

Вы все сводите к таблице заголовков типа "Название проблемы , ее решение, длительность сеанса".
Одна и та же проблема решается по-разному для каждого человека. Вспомните, что за его спиной (человека этого) стоят его предки, наломавшие жизненных дров и закрепившие эти свои индивидуальные навыки реагирования на генном уровне. Хорошо, если причина проблемы неглубоко. а если там потянув за ниточку , чудовища милые полезут?
Дальше все , как обычно в сказках-чем дальше, тем страшнее Very Happy

Eva

Не согласна с тем, что рубят одинаково 1Л2В и 1В2Л.
1 логика сразу выхватывает совокупность ситуации, пути ее решения, просчитывает последствия и выбирает оптимальный путь.Поэтому и рубит бесповоротно обычно. создаст картину и закрепляет ее окончательно. Но бывали случаи, когда у первой логики в глубине существуют условия для отката...Это может быть долгие привычные отношения, которые ей тяжело терячть. Терять и рушить , собственно говоря, ее стабильный ясный первологичный незыблемый мир. Трудно, но можно это "колесо" откатить обратно. Если есть желание конечно.

А 1 воля и 2 логика более гибкую картину мира имеют и больше прислушиваются к окружающему миру, могут и поменять свою картину мира. 2 логика готова к переговорам. Она готова объясняться в отличие от 1 логики. 1 воля -хозяин своей воле, захочет- построит, захочет- разрушит, в зависимости от результата выводов 2 логики, которая склонна прислушиваться к окружающим. При такои типе человека аргументированно уговорить- реальнее.

Эра

Эра